domingo, abril 15, 2007


EL CONCEPTO DE CRÍTICA QUE TENÍA CHARLES BAUDELAIRE


Charles Baudelaire --en el ensayo "¿Para qué la crítica?" de 1846-- afirma lo siguiente:
"Yo creo, sinceramente, que la mejor crítica es la que resulta entretenida y poética; no esa otra fría y algebraica que, bajo pretexto de explicarlo todo, no tiene ni odio ni amor y se despoja voluntariamente de toda especie de temperamento; pero como un hermoso cuadro es la naturaleza reflejada por un artista, la mejor crítica será ese mismo cuadro, reflejado por un espíritu inteligente y sensible. De modo que la mejor crónica de un cuadro podría ser un soneto o una elegía.
Pero ese género de crítica está destinado a los volúmenes de poesía y a los lectores poéticos. En cuanto a la crítica propiamente dicha, espero que los filósofos comprenderán lo que voy a decir: para ser justa, es decir, para tener razón de existir, la crítica debe de ser parcial, apasionada, política, esto es, realizada desde un punto de vista exclusivo, pero que sea el punto de vista que abre mayor número de horizontes.
Exaltar la línea en detrimento del color, o el color a expensas de la línea, es sin duda un punto de vista ; pero no es ni muy amplio ni muy justo, y acusa una gran ignorancia de los destinos particulares.
Ignoramos en qué dosis ha mezclado la naturaleza en cada espíritu el gusto de la línea y el gusto del color, y por qué misteriosos procedimientos opera ella esta fusión, cuyo resultado es un cuadro.
De modo que el punto de vista más amplio será el individualismo bien entendido: exigir del artista la ingenuidad y la sincera expresión de su temperamento, ayudada por todos los recursos que le proporciona su oficio".

(Foto del poeta Charles Baudelaire, uno de los fundadores de la poesía moderna)

9 comentarios:

Camilo Fernández Cozman dijo...

Aquí Baudelaire distingue tres tipos de crítica: la algebraica, la poética y la propiamente dicha. La primera intenta matematizar la literatura y la creación artística; la segunda es aquella ejercida por el arte, de manera que un poema es manifestación del espíritu crítico en el ámbito de la modernidad; y la tercera no es dogmática sino que busca abrir horizontes, por eso, es dialógica.

Mario Salazar dijo...

Baudelaire dice "la crítica debe ser parcial" pero no hay duda de que hay rasgos generales existentes para que el crítico serio haga su trabajo, aunque Baudelaire trate de deslindarse hablando de lo algebráico.

Ser universal es también ser buen critico, por supuesto sin perder la poética propia de la que habla Baudelaire y estoy seguro que pocos criticos la poseeen, por eso Baudelaire lo menciona.

En el último párrafo "De modo que el punto de vista más amplio... que le proporciona su oficio", lo creo cierto auqnue de ahí quedará palpable los diferentes niveles de la literatura, como comprar una sortija bonita y sencilla o un espléndido diamanate. Saludos

Mario Salazar

PD: Lo enlace a mi blog, me parece usted por sus escritos una persona interesante.

Camilo Fernández Cozman dijo...

Hola, Mario:
Que la crítica deba ser parcial quiere decir que el crítico debe elegir un punto de vista y abrir la mayor cantidad de horizontes, es decir, se trata de hacer una crítica dialógica, no dogmática y exenta de todo positivismo.

Mario Salazar dijo...

Que la crítica deba ser parcial quiere decir que el crítico debe elegir un punto de vista y abrir la mayor cantidad de horizontes, es decir, se trata de hacer una crítica dialógica, no dogmática y exenta de todo positivismo.

--------------------------------

Si es que los hay, no todos los escritores abren horizontes y el critico no es inventor, más bien quedan en lineas carentes de significados profundos. No creo en los dogmas pero si en rasgos bases.

Si hay simbolos y no objetos hay diálogo por desentrañar y no hay rigidez con la realidad, esta bien entonces si es eso.

Baudelaire veía belleza en lo contrario.

Camilo Fernández Cozman dijo...

Yo creo, Mario, que para Baudelaire el crítico puede ser un inventor. Baudelaire veía la crítica --en algún sentido-- vinculada a la poesía, por eso, habla de una crítica poética: el poema se convierte en manifestación de un espíritu crítico en la modernidad.

Anónimo dijo...

Baudelaire, amigos (y quiero hacer ahora de crítico parcial), pocas veces se equivoca; muy pocas. Porque parte del hecho de que el arte en sí es subjetivo, y del tardío romanticismo de su formación extrae este concepto individual del arte, que transfiere al crítico, que no deja de ser lector; pero no nos confundamos nosotros: la crítica no es arte, aunque parte de los mismos principios que los del arte.

Gracias por vuestras reflexiones. Salud, desde Madrid.
www.autobiografiaporescribirluisquinonesc.blogspot.com

David Blázquez dijo...

Para hablar de poesía antes se debe pasar por tu blog...
Estás entre mis favoritos!

Oscar Pita-Grandi dijo...

Es curioso cómo Ch.B. aterriza en el territorio de la Poesía para hablar acerca de la Crítica en general.

Camilo Fernández Cozman dijo...

Estimados amigos:
Muchas gracias por los positivos comentarios a mi blog.